EXTEND和其他几个主流仿真软件建模技术对比

 

担心Extend 6有些“老土”,不够“时尚”?ExtendSim 7 让喜欢Extend 6但又遗憾没有三维动画的仿真人员彻底打消了顾虑,带给你耳目一新的感受。

 

声明: 以下报告者为国外一些学者的研究报告,和评估的任何一家软件商没有利益关系,和本公司更无联系。仅供读者参考。 以下评价都是基于Extend老版本(无三维动画)。

比较之一(荷兰TU Delft一学者)

评分标准:3-好;2-足够;1-不足;0-不存在            

  EXTEND Arena Enterprise Dynamics Simul8 Promodel
建模和输入(Modeling and Input)          
建模(Model Building) 3 3 3 2 2
可重复使用的模块库(Library of reusable modules) 3 2 3 2 0
条件路径(Conditional routing) 3 3 3 3 3
统计分布(Statistical distribution) 3 3 3 3 3
排队策略(Queuing policies) 3 3 3 3 3
输入功能(Input features) 2 2 2 2 2
标准命令(Standard commands) 2 3 1 2 1
运行(Execution)          
多次运行(Multiple runs)    3 2 3 2 2
自动批处理(Automatic batch runs) 2 3 2 2 3
重置功能(Reset capability) 3 2 2 3 2
非空状态启动(Start in non-empty state) 2 2 2 2 2
用户交互(Interaction with user) 3 1 3 2 1
单位转换(Unit conversion) 2 2 2 1 2
价格(商业单机版,RMB,数据来源:ORMS) 11,000-60,000 4000-200,000 >40,000 10,000-50,000 >150,000

 

比较之二(参考文献下载)

Simple++ 现更名为 em-plant;Taylor 现更名为 Flexsim

 

比较之三 关于Extend和Arena的对比

 

比较之四 生物燃料物流系统的优化模型及仿真软件选型

 

 

关键词:

Extend Arena Flexsim Em-plant Promodel Witness Showflow Enterprise Dynamics Anylogic Automod Quest Simul8